Dcard內容可信嗎？討拍還是創作？

你覺得為什麼Dcard會受到大學生的喜愛？
恩…D卡本身就鎖定大學族群，才會有限定大學生註冊跟每日一抽的設定，從結果上來看，我覺得D卡還算成功。
你認為Dcard上的文章都是真實的嗎？為什麼？
普遍來說網路文章都有真實性的疑慮，何必拘泥D卡平台？

對於很多人在Dcard上討拍的行為你的看法是什麼？
正常發洩，一般來說，Ｄ卡跟網民也沒辦法對當事者有什麼實質影響，網民能做到的，真的只有嘴一頓，但人總是需要認同感的生物嘛。

最後，基本上單純的情緒性文章我是不會去分辨真偽啦，報導又是另當別論了。

社群網路的發展在資訊的時代中越來越普及，因為這類型的產物正符合著人類的演進史，但相較於我們所熟知的日常而言，在網路上的互動等等，依然還需要許多時間的推演，因為網路擁有著可匿名的特性。
Dcard的內容可信?其實也是個頗富爭議的問題，因為今日在朋友間的流言蜚語，也不盡能夠信任，說到底科技始終於人性，因此筆者認為在探討網路內容可信度的問題之前，或許還是先區分好現實與網路等等差別才是。
討拍還是創作?如果今天將故事背景帶到現實當中，筆者相信數量會隨之略減，並不是說這種行為不符合人類的生活，而是今日討拍與拍者的相關互動，或許也僅僅只在這個時刻有所交集，也就是網路的便利性，所帶來的資訊特產。

批踢踢在2000年成立，而使用者人數漸增的情況下，逐漸成為台灣最大的網路討論空間。眾多不同種類的話題都能在批踢踢上激盪出討論的熱潮，甚至影響到真實的生活層面，於是批踢踢成為台灣新聞記者矚目與取材的焦點。除此，也曾因制度或言論等引起風波與爭議。
迪卡主要是大學生在使用，內容應該會比批踢踢單純許多，但許多文章的真實性還是只有當事人知道，我們做再多評論也是沒有的。
當然有這些平台對我們的資訊交流很方便，但卻也帶來一些風波，我個人是覺得這些文章討論看看就好，不要去回一些不必要的留言，以免引起法律上問題。

我認為PTT較叫不受歡迎 , 我上了大學才知道PTT網站 , 但仍從來都沒去用過 , 而狄卡的內容較豐富 , 且使用者的年齡大多都是大學生 , 因此話題比較有共同性 , 所以較為受歡迎 °
我認為不論是創作文或討拍文 , 皆是一篇篇好文章 , 發文者透過自己的創意和思考去寫一篇虛擬故事來與我們分享 , 就像現在作家寫小說一樣 , 我覺得很驚彩 °

你覺得Dcard和PTT有什麼差別呢？
你覺得為什麼Dcard會受到大學生的喜愛？
我沒有在用Dcard，本來有玩，那時候知道有抽卡友這件事情後，覺得很奇怪，後來朋友幫我加了卡友那個人就一直很奇怪，一直找我聊天，後來就沒有在用了
聽朋友說Dcard上面很多熱門的大部分都是愛情跟化妝品的文章，可能男女朋友在大學生的生活算是很重要的一部分吧，化妝品的話對我來說也算是很重要的 可能愛漂亮吧！
你認為Dcard上的文章都是真實的嗎？為什麼？你如何分辨文章的真偽？
其實我覺得只要是網路的東西，就不能完全去相信，也不是說網路上都是假的，還是要看個人，信就是信不信就不信。

　　Dcard與PTT相比，以介面上來看，大部分人在第一次接觸時，可能會覺得比起PTT黑底白字的單調介面，Dcard看起來是比較舒適的，而且Dcard大部分的使用者都是大學生，與PTT相比，Dcard會讓大學生們更有親切感，不論是面對的網友，或是瀏覽的文章，能讓大學生們覺得使用Dcard是一件正常不過的事，而且Dcard還有抽卡的系統，可以讓愛交新朋友的大學生們享受認識新朋友的感覺；不過對我來說，我是比較偏好PTT的，因為比起生活趣事，我反而比較常瀏覽的是提供資訊的部分，而以PTT來講，他的使用者數量與Dcard相比是數量較廣大的，在交換資訊上可以獲得更多的資訊，而且PTT的介面較簡潔，除了文字外沒什麼過多的美，可以快速瀏覽內容以及網友們的回應。
　　而文章真偽度的部分，我覺得文章只要不要有傷害或是不當的成分，其實是真的還是假的也沒什麼差別，畢竟對觀看的人來說，這只是一篇文章，頂多就是在下面留個自己的想法，就算內容是發文人創作出來的，內容中到底發生什麼事和內容的真偽對讀者來說根本沒影響，也不能規定說不能發創作文，不過如果是散布不實的謠言，那就另當別論了，這應該就是所謂的言論自由吧。
　　而討拍不過是有人在生活中遇到了不愉快的事，不想要獨自承受，因此發文分享自己的遭遇，讓網友們也能感受到自己的不甘，並渴望人們的安慰；其實討拍也沒什麼，算是一種發洩的方式，讓自己的負能量能消失得比較快，現實中誰沒討拍過，向家人或是朋友尋求慰藉，可能是某些因素導致在現實中無法得到慰藉，而在網路上討拍，其實也只是使用的方式不同罷了。

你覺得Dcard和PTT有什麼差別呢？
A:我覺得Dcard比PTT排版清楚，且Dcard每個分版都有熱門文章的排序，相對PTT的介面對我而言蠻零亂的。

你覺得為什麼Dcard會受到大學生的喜愛？
A:因為Dcard主要使用的族群就是大學生，想法和話題上會比較有共鳴，加上有抽卡的功能，可以認識相同年齡層的新朋友。

你認為Dcard上的文章都是真實的嗎？為什麼？
A:ㄧ開始都認為文章都是真實的，自從有踢爆創作文的文章出現後，就不會隨意相信其他文章了。

你如何分辨文章的真偽？
A:看完文章之後我都會再看下方的留言，確認文章的可信度。

對於很多人在Dcard上討拍的行為你的看法是什麼？
A:可能是想藉由匿名說出平常無法說的心事，將Dcard作為發洩的平台。

dcard跟ptt其實我覺得沒什麼差ㄟ 只不過因為dcard融入了抽卡而且也是近期比較火活的大學生壇 大部分都是以八年級生為主八又專屬於大學生 相對ptt都是以七年級生居多而且也有一些奇怪的社會人士混雜在其中偽裝成學生 八卦版的怪人也很多 酸民 dcard相較之下也比較溫馨充滿正面的能量 但也充斥著許多創作文 拍掰文 他們四處強劫 偷走了大家的愛心 踩著大家的愛心爬上那座名為紫爆的山
至於為甚麼會成為大學生的喜愛 可能就是所謂的跟風行為八 在還沒上大學之前 根本不知道甚麼是dcard 直到我們學校開放申請dcard之後 我才踏入了這個大學生的網路論壇 因為大家都在討論著上面的話題 對於一個剛成為新鮮人的大一生來說 是一定要去參觀一下的是吧
但是我並沒有註冊會員 因為我覺得沒有必要成為會員 也只是多了個抽卡 還有留言發文的功能而已 覺得與人相處 來是要經過實際上的溝通交談 看著對方的喜怒哀樂來交朋友 躲在螢幕後面抽卡 講得多麼推心置腹的話 是要麼交朋友 怎麼知道對方是否真心 還是只是想要跟同學炫耀自己今天抽到的是帥哥美女 滿足著虛榮感 要分辨文章的真假的是有難度 個人保持著看看就好 所以對於很多文章 沒必要去留言 很多想法 只要自己在心裡慢慢咀嚼 都可以得出很多心得 雖然很多都是創作文但...大家看得都很開心啊 不然怎麼會登上熱門 文章大家看著高興就好了啊 有時候根本沒必要去探討它的真偽 甚麼是真實? 大家都相信他是真的 那就是真的 不相信的人再怎麼樣都不會去相信的
討拍這個行為喔.......有好有壞拉 有時候也可以找到跟自己是同病相憐的人 覺得這個世界很溫暖 但有時候只是想要引人注目 討個拍 得個安慰 或是要大家來認同自己很可憐 自己的觀點是正確的這樣

PTT比較不受歡迎....恩....
拿D卡跟PTT的文章流量來看，答案應該就很明顯了。

這兩天因需求在做保險相關的資訊，PTT上面的資訊完整度跟討論程度真的不是D卡可以比擬的。
當然可以說D卡客群以大學生為主，那另外就要詢問了，為什麼外界對D卡的看法跟評論多是幻想拍拍居多?